He estado comparando puntuaciones en biwenger de las distintas modalidades y la q más me convence son las estadísticas mixtas.
Se ve q consideran varios valores del juego y no son muy exageradas las puntuaciones de los jugadores q marcan goles, y se tiene en cuenta todo el trabajo de los jugadores q no suelen marcar y hacen partidazos.
Las demás, en especial sofascore, q es la otra q iba siguiendo, veo q premia demasiado los goles, porq además da muy buenas puntuaciones a los q marcan; q en el fondo es en lo q consiste el fútbol y estamos acostumbrados.
Comparando me quedo con las estadísticas mixtas.
Q opináis?
Todas tienen sus pros y contras supongo. Pero coincido contigo en que quizá las estadísticas mixtas es la más ecuánime. Al menos no es tan sumamente subjetiva como las picas.
Lo que me ha decepcionado bastante es futmondo. Creo que ofrece muchas menos posibilidades para configurar las partidas que biwenger. Por ejemplo, no he visto que se puedan limitar los cambios entre jornadas. Esto para nosotros en GCF es fundamental y en biwenger, si nos ponemos de acuerdo en el modo de puntuación, creo que la clasificación de la jornada podría hacerse en la plataforma. Aunque habría que seguir llevándo "a mano" el tema del capitán y suplentes.
Yo te estoy muy agradecido por el estupendo trabajo que haces cada temporada y me adhiero de antemano a lo que creas más conveniente para llevar el GCF, que es un concurso que está muy bien.
Gracias. Un saludo