fpmartin
|
|
« Respuesta #30 : 22 Mayo, 2014, 20:38:56 » |
|
ufff, je, je, si no me equivoco esto anda así... 40+valor más caro+compensar al alza..... 3 VOTOS (herculano95, joagoncor y paco78). 20+valor más caro+compensar al alza.....2 VOTOS (anda__ya y julipita).
|
|
|
En línea
|
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx ).
|
|
|
paco78
|
|
« Respuesta #31 : 22 Mayo, 2014, 21:03:38 » |
|
Tambien puede haber una opción intermedia que es 30 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza. Porque elegir entre 20 y 40 son dos opciones muy extremas, podría haber una intermedia. Ahora que todos estamos de acuerdo en que hay que dar más dinero, podríamos hacer una nueva votación entre esas tres opciones 20 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza, 30 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza y 40 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza. Julipita, aunque se dieran 40 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza no creo que nadie pague 70 por un crack, eso sería gastarse todo su presupuesto en un jugador. Quizás 40 sea demasiado, pero 20 ahora lo veo demasiado poco, por eso propongo la opción intermedia de 30, pero por ahora sigo votando por los 40 porque veo mejor pasarse que quedarse muy corto. Y a mí, al menos, no me gusta eso de ir dando más dinero luego sobre la marcha. Anda_ya, no son tan caros sólo los cracks de selecciones grandes, incluso jugadores decentes de selecciones menores cuestan entre 5 y 10 millones. Jugadores decentes de menos de 5 millones hay muy pocos, no hay suficientes para que todos o casi todos podamos hacer un equipo medio decente sólo con ellos. Yo estuve calculando un equipo sólo con jugadores decentes, de selecciones menores la mayoría, pagando sólo el valor, y era casi imposible tener al menos 11 titulares con la opción de 20. Y lo de especular para ganar más dinero lo veo complicado, porque los valores ya están muy altos y es difídil que suban mucho más, el mercado lleva ya algunos días estancado. La única forma de especular es fichar un jugador barato que luego en el mundial sea una revelación y le suba el valor, pero ya habría que esperar que empiece el mundial y mucha gente si no empieza el mundial teniendo un equipo de decente de 11 jugadores al menos se aburrirá y abandonará, no sé si sabeis que los suplentes que no jueguen al menos 20 minutos ni siquiera puntúan. Pero vamos, yo aceptaré lo que diga la mayoría y jugaré se elija la opción que se elija .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
aldurfe
|
|
« Respuesta #32 : 22 Mayo, 2014, 21:23:54 » |
|
Mi voto es 20+valor más caro+compensar al alza
|
|
|
En línea
|
Martin Luther King "Si no puedes volar, corre. Si no puedes correr, camina. Si no puedes caminar, gatea. Pero sigue moviéndote"
|
|
|
fpmartin
|
|
« Respuesta #33 : 22 Mayo, 2014, 21:31:47 » |
|
Tambien puede haber una opción intermedia que es 30 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza. Porque elegir entre 20 y 40 son dos opciones muy extremas, podría haber una intermedia. Ahora que todos estamos de acuerdo en que hay que dar más dinero, podríamos hacer una nueva votación entre esas tres opciones 20 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza, 30 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza y 40 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza. Julipita, aunque se dieran 40 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza no creo que nadie pague 70 por un crack, eso sería gastarse todo su presupuesto en un jugador. Quizás 40 sea demasiado, pero 20 ahora lo veo demasiado poco, por eso propongo la opción intermedia de 30, pero por ahora sigo votando por los 40 porque veo mejor pasarse que quedarse muy corto. Y a mí, al menos, no me gusta eso de ir dando más dinero luego sobre la marcha. Anda_ya, no son tan caros sólo los cracks de selecciones grandes, incluso jugadores decentes de selecciones menores cuestan entre 5 y 10 millones. Jugadores decentes de menos de 5 millones hay muy pocos, no hay suficientes para que todos o casi todos podamos hacer un equipo medio decente sólo con ellos. Yo estuve calculando un equipo sólo con jugadores decentes, de selecciones menores la mayoría, pagando sólo el valor, y era casi imposible tener al menos 11 titulares con la opción de 20. Y lo de especular para ganar más dinero lo veo complicado, porque los valores ya están muy altos y es difídil que suban mucho más, el mercado lleva ya algunos días estancado. La única forma de especular es fichar un jugador barato que luego en el mundial sea una revelación y le suba el valor, pero ya habría que esperar que empiece el mundial y mucha gente si no empieza el mundial teniendo un equipo de decente de 11 jugadores al menos se aburrirá y abandonará, no sé si sabeis que los suplentes que no jueguen al menos 20 minutos ni siquiera puntúan. Pero vamos, yo aceptaré lo que diga la mayoría y jugaré se elija la opción que se elija . ufff paco, yo me brindo a organizar este comunio pero no quiero volverme loco y mi tiempo (como el vuestro) es oro. Yo voy a seguir con la votación que llevo entre manos, sencilla y simple, si quieres organizar otra por mi adelante y encantado, podriamos abrir de echo 2 comunios, donde yo participaré sin duda alguna, sin LFM, tuotraliga, evolutionmanager, etc, el verano se puede hacer muy largo ¡¡¡
|
|
|
En línea
|
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx ).
|
|
|
fpmartin
|
|
« Respuesta #34 : 22 Mayo, 2014, 21:33:30 » |
|
Mi voto es 20+valor más caro+compensar al alza
Gracias aldurfe ¡¡¡ Así va la cosa: 40+valor más caro+compensar al alza..... 3 VOTOS (herculano95, joagoncor y paco78). 20+valor más caro+compensar al alza.....3 VOTOS (anda__ya, julipita y aldurfe).
|
|
|
En línea
|
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx ).
|
|
|
julipita
|
|
« Respuesta #35 : 22 Mayo, 2014, 21:46:03 » |
|
Tambien puede haber una opción intermedia que es 30 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza. Porque elegir entre 20 y 40 son dos opciones muy extremas, podría haber una intermedia. Ahora que todos estamos de acuerdo en que hay que dar más dinero, podríamos hacer una nueva votación entre esas tres opciones 20 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza, 30 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza y 40 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza. Julipita, aunque se dieran 40 millones + valor del jugador más caro + compensar al alza no creo que nadie pague 70 por un crack, eso sería gastarse todo su presupuesto en un jugador. Quizás 40 sea demasiado, pero 20 ahora lo veo demasiado poco, por eso propongo la opción intermedia de 30, pero por ahora sigo votando por los 40 porque veo mejor pasarse que quedarse muy corto. Y a mí, al menos, no me gusta eso de ir dando más dinero luego sobre la marcha. Anda_ya, no son tan caros sólo los cracks de selecciones grandes, incluso jugadores decentes de selecciones menores cuestan entre 5 y 10 millones. Jugadores decentes de menos de 5 millones hay muy pocos, no hay suficientes para que todos o casi todos podamos hacer un equipo medio decente sólo con ellos. Yo estuve calculando un equipo sólo con jugadores decentes, de selecciones menores la mayoría, pagando sólo el valor, y era casi imposible tener al menos 11 titulares con la opción de 20. Y lo de especular para ganar más dinero lo veo complicado, porque los valores ya están muy altos y es difídil que suban mucho más, el mercado lleva ya algunos días estancado. La única forma de especular es fichar un jugador barato que luego en el mundial sea una revelación y le suba el valor, pero ya habría que esperar que empiece el mundial y mucha gente si no empieza el mundial teniendo un equipo de decente de 11 jugadores al menos se aburrirá y abandonará, no sé si sabeis que los suplentes que no jueguen al menos 20 minutos ni siquiera puntúan. Pero vamos, yo aceptaré lo que diga la mayoría y jugaré se elija la opción que se elija . ufff paco, yo me brindo a organizar este comunio pero no quiero volverme loco y mi tiempo (como el vuestro) es oro. Yo voy a seguir con la votación que llevo entre manos, sencilla y simple, si quieres organizar otra por mi adelante y encantado, podriamos abrir de echo 2 comunios, donde yo participaré sin duda alguna, sin LFM, tuotraliga, evolutionmanager, etc, el verano se puede hacer muy largo ¡¡¡ Oye, pues no es mala idea lo que dices, Pedro. A lo mejor para algunos es mucho curro atender 2 comunios pero podría también servir de experiencia para competiciones futuras. Si somos los mismos participantes se podrá comprobar los inconvenientes y las ventajas de ambas opciones y cual nos gusta más a cada uno. ¿Qué os parece? Paco, ¿tú que dices? ¿te animarías a organizar? Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
paco78
|
|
« Respuesta #36 : 22 Mayo, 2014, 23:21:04 » |
|
ufff paco, yo me brindo a organizar este comunio pero no quiero volverme loco y mi tiempo (como el vuestro) es oro. Yo voy a seguir con la votación que llevo entre manos, sencilla y simple, si quieres organizar otra por mi adelante y encantado, podriamos abrir de echo 2 comunios, donde yo participaré sin duda alguna, sin LFM, tuotraliga, evolutionmanager, etc, el verano se puede hacer muy largo ¡¡¡ No, fpmartin, yo no quiero organizar otra partida , me parece bien que la organices tú y me adapto a lo que sea. Sólo hice una propuesta, igual que julipita y joagoncor. Pero he dicho que aceptaba cualquier cosa que decidiera la mayoría, incluso he seguido manteniendo mi voto en 40. Así que olvidad lo de la propuesta de añadir una tercera opción de 30, no he dicho nada . Yo tampoco me quiero volver loco con eternas votaciones y debates, incluso decidí esta vez no decir nada de dar más dinero ni nada, se puede ver que yo no dije nada hasta que lo comentaron otros. Así que sigue la cosa 3 a 3 y que salga lo que decida la mayoría .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
titorobert69
|
|
« Respuesta #37 : 22 Mayo, 2014, 23:35:19 » |
|
yo lo que decidais me paresera correcto
|
|
|
En línea
|
rojillo hasta la muerte,orgulloso de ser osasunista
|
|
|
aldurfe
|
|
« Respuesta #38 : 22 Mayo, 2014, 23:54:09 » |
|
|
|
|
En línea
|
Martin Luther King "Si no puedes volar, corre. Si no puedes correr, camina. Si no puedes caminar, gatea. Pero sigue moviéndote"
|
|
|
paco78
|
|
« Respuesta #39 : 23 Mayo, 2014, 00:49:25 » |
|
No, julipita, no necesito crear yo otra partida , porque lo que decida la mayoría me parecerá bien. Además no creo que tenga mucho tiempo. Si tú o algún otro quiere crear una segunda partida a lo mejor me apunto a las dos, pero yo prefiero no organizar nada, prefiero ser sólo un jugador más . Bueno, a ver si mañana termina ya la votación de la forma que sea y podemos empezar a jugar un poco .
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fpmartin
|
|
« Respuesta #40 : 23 Mayo, 2014, 08:10:32 » |
|
ja, ja
|
|
|
En línea
|
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx ).
|
|
|
fpmartin
|
|
« Respuesta #41 : 23 Mayo, 2014, 08:11:26 » |
|
ufff paco, yo me brindo a organizar este comunio pero no quiero volverme loco y mi tiempo (como el vuestro) es oro. Yo voy a seguir con la votación que llevo entre manos, sencilla y simple, si quieres organizar otra por mi adelante y encantado, podriamos abrir de echo 2 comunios, donde yo participaré sin duda alguna, sin LFM, tuotraliga, evolutionmanager, etc, el verano se puede hacer muy largo ¡¡¡ No, fpmartin, yo no quiero organizar otra partida , me parece bien que la organices tú y me adapto a lo que sea. Sólo hice una propuesta, igual que julipita y joagoncor. Pero he dicho que aceptaba cualquier cosa que decidiera la mayoría, incluso he seguido manteniendo mi voto en 40. Así que olvidad lo de la propuesta de añadir una tercera opción de 30, no he dicho nada . Yo tampoco me quiero volver loco con eternas votaciones y debates, incluso decidí esta vez no decir nada de dar más dinero ni nada, se puede ver que yo no dije nada hasta que lo comentaron otros. Así que sigue la cosa 3 a 3 y que salga lo que decida la mayoría . ok
|
|
|
En línea
|
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx ).
|
|
|
fpmartin
|
|
« Respuesta #42 : 23 Mayo, 2014, 11:17:01 » |
|
El funcionamiento sería el siguiente: - Despues de cenar hago recuento de opiniones y se decide como jugamos. - Abro comunidad y os comunico nombre y clave de acceso. - Os vais apuntando a la Comunidad y cuando estéis todos dentro hago las bonificaciones y compensaciones decididas. Hasta que no haga esto... NO SE PUEDE COMPRAR NI VENDER JUGADORES. - Una vez realice las bonificaciones y compensaciones comentadas os aviso a todos por este medio y A JUGARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR . Si me he equivocado en algún paso me decís, gracias ¡¡¡
|
|
|
En línea
|
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx ).
|
|
|
julipita
|
|
« Respuesta #43 : 23 Mayo, 2014, 12:09:10 » |
|
No, julipita, no necesito crear yo otra partida , porque lo que decida la mayoría me parecerá bien. Además no creo que tenga mucho tiempo. Si tú o algún otro quiere crear una segunda partida a lo mejor me apunto a las dos, pero yo prefiero no organizar nada, prefiero ser sólo un jugador más . Bueno, a ver si mañana termina ya la votación de la forma que sea y podemos empezar a jugar un poco . Ok. Yo tampoco me animo a organizar otra partida porque seguramente bastantes días no pueda conectarme y además tampoco he administrado nunca. Pedro me parece que ha dicho que tampoco está por la labor pero si alguien se anima a organizarla con las condiciones de la opción perdedora en la votación si que participaría. Más que nada por curiosidad y por ver cual de las 2 está más interesante. Saludos
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fpmartin
|
|
« Respuesta #44 : 23 Mayo, 2014, 12:11:25 » |
|
No, julipita, no necesito crear yo otra partida , porque lo que decida la mayoría me parecerá bien. Además no creo que tenga mucho tiempo. Si tú o algún otro quiere crear una segunda partida a lo mejor me apunto a las dos, pero yo prefiero no organizar nada, prefiero ser sólo un jugador más . Bueno, a ver si mañana termina ya la votación de la forma que sea y podemos empezar a jugar un poco . Ok. Yo tampoco me animo a organizar otra partida porque seguramente bastantes días no pueda conectarme y además tampoco he administrado nunca. Pedro me parece que ha dicho que tampoco está por la labor pero si alguien se anima a organizarla con las condiciones de la opción perdedora en la votación si que participaría. Más que nada por curiosidad y por ver cual de las 2 está más interesante. Saludos Yo si, yo organizo una ¡¡
|
|
|
En línea
|
"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados." (Groucho Marx ).
|
|
|
|