ENCUESTA: Entrenador dentro del límite de 3 por equipo

[anda__ya]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

[Byroncete]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

Acepto el resultado, pero insisto en que la coma no está bien puesta, ya que si lo siguente es la explicación debería haber sido:
"No, NO se pueden poner 3 jugadores más entrenador" porque sino es una contradicción, se responde que "no" a la pregunta del entrenador, pero en la explicación se afirma lo contrario

[herculano95]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

Acepto el resultado, pero insisto en que la coma no está bien puesta, ya que si lo siguente es la explicación debería haber sido:
"No, NO se pueden poner 3 jugadores más entrenador" porque sino es una contradicción, se responde que "no" a la pregunta del entrenador, pero en la explicación se afirma lo contrario

No te sigo jajajaja

[Byroncete]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

Acepto el resultado, pero insisto en que la coma no está bien puesta, ya que si lo siguente es la explicación debería haber sido:
"No, NO se pueden poner 3 jugadores más entrenador" porque sino es una contradicción, se responde que "no" a la pregunta del entrenador, pero en la explicación se afirma lo contrario

No te sigo jajajaja

Según estaba puesto:
No, se pueden poner 3 jugadores más entrenador, esa explicación parece que es una afirmación en vez de todo lo contrario.
Por eso digo que debería haber sido:
No, no se pueden poner....

[herculano95]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

Acepto el resultado, pero insisto en que la coma no está bien puesta, ya que si lo siguente es la explicación debería haber sido:
"No, NO se pueden poner 3 jugadores más entrenador" porque sino es una contradicción, se responde que "no" a la pregunta del entrenador, pero en la explicación se afirma lo contrario

No te sigo jajajaja

Según estaba puesto:
No, se pueden poner 3 jugadores más entrenador, esa explicación parece que es una afirmación en vez de todo lo contrario.
Por eso digo que debería haber sido:
No, no se pueden poner....

Pero es que lo que quiere decir esa opcion es que se puedan poner 3 jugadores + el entrenador en total 4

[Byroncete]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

Acepto el resultado, pero insisto en que la coma no está bien puesta, ya que si lo siguente es la explicación debería haber sido:
"No, NO se pueden poner 3 jugadores más entrenador" porque sino es una contradicción, se responde que "no" a la pregunta del entrenador, pero en la explicación se afirma lo contrario

No te sigo jajajaja

Según estaba puesto:
No, se pueden poner 3 jugadores más entrenador, esa explicación parece que es una afirmación en vez de todo lo contrario.
Por eso digo que debería haber sido:
No, no se pueden poner....

Pero es que lo que quiere decir esa opcion es que se puedan poner 3 jugadores + el entrenador en total 4

Joer, al final va a ser que me he hecho yo la picha un lío

[herculano95]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

Acepto el resultado, pero insisto en que la coma no está bien puesta, ya que si lo siguente es la explicación debería haber sido:
"No, NO se pueden poner 3 jugadores más entrenador" porque sino es una contradicción, se responde que "no" a la pregunta del entrenador, pero en la explicación se afirma lo contrario

No te sigo jajajaja

Según estaba puesto:
No, se pueden poner 3 jugadores más entrenador, esa explicación parece que es una afirmación en vez de todo lo contrario.
Por eso digo que debería haber sido:
No, no se pueden poner....

Pero es que lo que quiere decir esa opcion es que se puedan poner 3 jugadores + el entrenador en total 4

Te ha pasado como a mí  , quiere decir lo contrario, que no se puede. Al menos ya veo que no he sido el único que lo ha malinterpretado

A ver, ahora podemos poner por ejemplo Saviola, Isco, Eliseu Y PELLEGRINI en el mismo equipo y eso es lo que queria!

[anda__ya]

A ver Byroncete, la pregunta era: ¿El entrenador entra dentro del límite de 3 jugadores por equipo?

si la respuesta es NO, entonces se pueden poner 3 jugadores y el entrenador del mismo equipo

si la respuesta es SI, entonces sólo se pueden poner 2 jugadores y el entrenador del mismo equipo


Lo q tú dices es q si la respuesta a la pregunta es NO, no se pueden poner 3 jugadores y entrenador del mismo equipo, y por tanto está contraviniendo la respuesta dada a la pregunta.

No sé si me explico.

[anda__ya]

Pues Byroncete las comas creo q están bien puestas, porq la respuesta si o no es la contestación a la pregunta y lo de después es la explicación de lo q se puede hacer. Creo q no hay lugar a confusión, o alguien más ha tenido alguna duda con las respuestas??

Pero al final lo q cuenta, como dice xesco es tener unas reglas definidas, q son las mismas para todos. 

Si alguna vez tengo q hacer alguna otra encuesta trataré de ponerlo todo más claro, OK??

Acepto el resultado, pero insisto en que la coma no está bien puesta, ya que si lo siguente es la explicación debería haber sido:
"No, NO se pueden poner 3 jugadores más entrenador" porque sino es una contradicción, se responde que "no" a la pregunta del entrenador, pero en la explicación se afirma lo contrario

No te sigo jajajaja

Según estaba puesto:
No, se pueden poner 3 jugadores más entrenador, esa explicación parece que es una afirmación en vez de todo lo contrario.
Por eso digo que debería haber sido:
No, no se pueden poner....

Pero es que lo que quiere decir esa opcion es que se puedan poner 3 jugadores + el entrenador en total 4

Te ha pasado como a mí  , quiere decir lo contrario, que no se puede. Al menos ya veo que no he sido el único que lo ha malinterpretado

A ver, ahora podemos poner por ejemplo Saviola, Isco, Eliseu Y PELLEGRINI en el mismo equipo y eso es lo que queria!

Si se puede 

[Byroncete]

A ver Byroncete, la pregunta era: ¿El entrenador entra dentro del límite de 3 jugadores por equipo?

si la respuesta es NO, entonces se pueden poner 3 jugadores y el entrenador del mismo equipo

si la respuesta es SI, entonces sólo se pueden poner 2 jugadores y el entrenador del mismo equipo


Lo q tú dices es q si la respuesta a la pregunta es NO, no se pueden poner 3 jugadores y entrenador del mismo equipo, y por tanto está contraviniendo la respuesta dada a la pregunta.

No sé si me explico.

Perdona, me había liao, cuando voté lo hice bien, pero no sé por qué ahora lo interpretaba al contrario... ahora a cambiar el equipo jajajaj

[anda__ya]

A ver Byroncete, la pregunta era: ¿El entrenador entra dentro del límite de 3 jugadores por equipo?

si la respuesta es NO, entonces se pueden poner 3 jugadores y el entrenador del mismo equipo

si la respuesta es SI, entonces sólo se pueden poner 2 jugadores y el entrenador del mismo equipo


Lo q tú dices es q si la respuesta a la pregunta es NO, no se pueden poner 3 jugadores y entrenador del mismo equipo, y por tanto está contraviniendo la respuesta dada a la pregunta.

No sé si me explico.

Perdona, me había liao, cuando voté lo hice bien, pero no sé por qué ahora lo interpretaba al contrario... ahora a cambiar el equipo jajajaj

Pues votaste bien por lo menos.... 

[herculano95]

Menos mal ya me estaba volviendo loco jajajaj ya me puedo acostar tranquilo nanit

[roxo]

Para lo que da una coma.
Que conste que las preguntas están bien hechas, pero cualquiera se puede liar en un determinado momento.