PREMIOS PARA COMUNIO EUROCOPA 2012

[roxo]

Personalmente me da igual la forma de premiar o no. Lo que tenemos que tener claro es queremos igualar a los participantes o no.
Para igualar los equipos hay que ayudar a los últimos en la general y con ayudas reales. Que al último se le de la opción de elegir a quien quiere fichar un día que no sale nadie no es una ayuda. Que un forero tenga la suerte de que el día que le toca salga un crack y cuando le toque a otro no tenga a quien fichar no lo veo justo.
Que se considere que no es justo ni razonable premiar a los últimos, es una opinión muy valida, pero entonces no hablemos de igualar los equipos y ahorrémonos el paripé de dar la opción de elegir a nadie un determinado día.
Si se quiere hacer algo creo que debemos ir paso a paso y que nos sirva al mismo tiempo para tenerlo claro para la próxima liga. Desde mi punto de vista lo primero es decidir si es interesante igualar los equipos o no y a partir de ahí ver la forma de hacer las cosas.

[fpmartin]

Igualar los equipos? Podemos jugar todos con el mismo ?

[roxo]

Igualar los equipos? Podemos jugar todos con el mismo ?

entonces por que se compensas con dinero las peores plantillas? y te recuerdo que yo fui de los que opine que cada cual se arreglara con el equipo que le tocara en suerte.

[fpmartin]

Igualar los equipos? Podemos jugar todos con el mismo ?

entonces por que se compensas con dinero las peores plantillas? y te recuerdo que yo fui de los que opine que cada cual se arreglara con el equipo que le tocara en suerte.

no se que tiene que ver la compensación de equipos con el tema premios...no lo veo por ningún lado... : :

[roxo]

Que con los premios en dinero se puede compensar los equipos, algo parecido es lo que se intento con el tema que teníamos en el comunio de la liga con la ventaja de elección para el último clasificado. ese tema también salió aquí en este hilo. Lo único que digo es que si se quiere premiar a los peores para igualar la competición que se haga ayudando realmente. Si no se quiere entonces no hagamos nada y que el que mas se lo curre que gane mas. A mi personlamente me da lo mismo, yo juego para divertirme  y pasar el rato y me da exactamente igual lo que se decida.

[fpmartin]

ufff, yo es que veo este juego mas simple que todas las complicaciones que están saliendo ¿tan complicado y dificil es? 

[rafaalbacampeon]

Que con los premios en dinero se puede compensar los equipos, algo parecido es lo que se intento con el tema que teníamos en el comunio de la liga con la ventaja de elección para el último clasificado. ese tema también salió aquí en este hilo. Lo único que digo es que si se quiere premiar a los peores para igualar la competición que se haga ayudando realmente. Si no se quiere entonces no hagamos nada y que el que mas se lo curre que gane mas. A mi personlamente me da lo mismo, yo juego para divertirme  y pasar el rato y me da exactamente igual lo que se decida.

Yo creo (y hablo del Comunio de la LIga, ya que en este de la Eurocopa no participo), que no deberíamos ni compensar equipos, ni dar premios (ya nos da computer 10.000 eurazos por cada punto conseguido). Hay que currárselo, como dice Roxo, desde el principio, con el equipo que te den y con tus 20 millones de presupuesto. Que fichas bien y tienes suerte, estarás arriba. Que fichas mal y no tienes suerte, estarás abajo. Como la vida misma.  

P.D.: Le he puesto una chincheta al hilo, que parece que se está poniendo interesante.

[anda__ya]

Por lo q he leído, en general se está llevando el tema a PREMIAR a los últimos, cuando creo q no debería ser así.... me explico, entiendo q se pueda ofrecer alguna ayuda a los últimos para q no se desanimen, y a mi entender lo de elegir el jugador q quieran a precio de mercado ya es buena ayuda, el hecho de q salgan buenos o malos jugadores depende de la máquina y nadie sabe quien va a salir, asi q hablar de si es justo o no, tampoco me parece asi (la ayuda es fichar a un jugador a precio de mercado, lo de si es bueno o malo es azar)....

y dar más dinero a los últimos tampoco me parece justo porq ya se compensaron los equipos al principio, y todos tuvimos oportunidad de fichar a los jugadores q iban saliendo....

sigo diciendo q un pequeño perjuicio al primero me parecería bien (lo del lastre) de no poder alinear durante una jornada a alguno de sus mejores jugadores

además quien te garantiza q un jugador por mucho q valga vaya a hacer un gran torneo, tendrá más posibilidades pero puede tener un mal día...... (mira a Michu, Susaeta, y tantos otros en la liga..........)

[titorobert69]

a mi la verdad que me esta gustando este juego por que me ando todos los dias comiendome la cabeza a quien podria fichar a quien no podria fichar o a quien tendria que vender y todos los dias me miro estadisticas y tal para saber como son los jugadores que estan en venta si juegan mucho o casi nada

[joagoncor]

Tambien podriamos dar millones cuando haya un eclipse, una alineacion curiosa de planetas, cuando cumpla años tu portero o cuando se case un delantero !!!    Es broma je, je, soy partidario de no liar mucho el tema ¡¡¡ 

 

[joagoncor]

Que con los premios en dinero se puede compensar los equipos, algo parecido es lo que se intento con el tema que teníamos en el comunio de la liga con la ventaja de elección para el último clasificado. ese tema también salió aquí en este hilo. Lo único que digo es que si se quiere premiar a los peores para igualar la competición que se haga ayudando realmente. Si no se quiere entonces no hagamos nada y que el que mas se lo curre que gane mas. A mi personlamente me da lo mismo, yo juego para divertirme  y pasar el rato y me da exactamente igual lo que se decida.

Yo creo (y hablo del Comunio de la LIga, ya que en este de la Eurocopa no participo), que no deberíamos ni compensar equipos, ni dar premios (ya nos da computer 10.000 eurazos por cada punto conseguido). Hay que currárselo, como dice Roxo, desde el principio, con el equipo que te den y con tus 20 millones de presupuesto. Que fichas bien y tienes suerte, estarás arriba. Que fichas mal y no tienes suerte, estarás abajo. Como la vida misma.  

P.D.: Le he puesto una chincheta al hilo, que parece que se está poniendo interesante.

Recuerdo perfectamente, que en el comunio de la liga BBVA premiábamos cada punto conseguido con 10.000 euros. Y recuerdo que si no pones alicientes al juego, el que empieza ultimo, y sigue ultimo algunas jornadas más, acaba abandonando.

[joagoncor]

Por lo q he leído, en general se está llevando el tema a PREMIAR a los últimos, cuando creo q no debería ser así.... me explico, entiendo q se pueda ofrecer alguna ayuda a los últimos para q no se desanimen, y a mi entender lo de elegir el jugador q quieran a precio de mercado ya es buena ayuda, el hecho de q salgan buenos o malos jugadores depende de la máquina y nadie sabe quien va a salir, asi q hablar de si es justo o no, tampoco me parece asi (la ayuda es fichar a un jugador a precio de mercado, lo de si es bueno o malo es azar)....

y dar más dinero a los últimos tampoco me parece justo porq ya se compensaron los equipos al principio, y todos tuvimos oportunidad de fichar a los jugadores q iban saliendo....

sigo diciendo q un pequeño perjuicio al primero me parecería bien (lo del lastre) de no poder alinear durante una jornada a alguno de sus mejores jugadores

además quien te garantiza q un jugador por mucho q valga vaya a hacer un gran torneo, tendrá más posibilidades pero puede tener un mal día...... (mira a Michu, Susaeta, y tantos otros en la liga..........)

Lo del LASTRE es más complicado de lo que os pensáis, quien decide que jugador no ha de jugar, quien decide que crack no se puede alinear, puede darse el caso que tenga varios cracks en el equipo, y quien decide si es, o no es un crack. Yo creo que esta opción es peliaguda y difícil de controlar. Optaría solo por compensar económicamente a todo el mundo.

[anda__ya]

Por lo q he leído, en general se está llevando el tema a PREMIAR a los últimos, cuando creo q no debería ser así.... me explico, entiendo q se pueda ofrecer alguna ayuda a los últimos para q no se desanimen, y a mi entender lo de elegir el jugador q quieran a precio de mercado ya es buena ayuda, el hecho de q salgan buenos o malos jugadores depende de la máquina y nadie sabe quien va a salir, asi q hablar de si es justo o no, tampoco me parece asi (la ayuda es fichar a un jugador a precio de mercado, lo de si es bueno o malo es azar)....

y dar más dinero a los últimos tampoco me parece justo porq ya se compensaron los equipos al principio, y todos tuvimos oportunidad de fichar a los jugadores q iban saliendo....

sigo diciendo q un pequeño perjuicio al primero me parecería bien (lo del lastre) de no poder alinear durante una jornada a alguno de sus mejores jugadores

además quien te garantiza q un jugador por mucho q valga vaya a hacer un gran torneo, tendrá más posibilidades pero puede tener un mal día...... (mira a Michu, Susaeta, y tantos otros en la liga..........)

Lo del LASTRE es más complicado de lo que os pensáis, quien decide que jugador no ha de jugar, quien decide que crack no se puede alinear, puede darse el caso que tenga varios cracks en el equipo, y quien decide si es, o no es un crack. Yo creo que esta opción es peliaguda y difícil de controlar. Optaría solo por compensar económicamente a todo el mundo.

Como mejor jugador entiendo el q tiene más puntos

[joagoncor]

HE ABIERTO TRES ENCUESTAS, PODÉIS VOTAR POR FAVOR...